Donna che ha pubblicato le foto del muso reciso dal suo cane trovato colpevole di crudeltà sugli animali

Donna che ha pubblicato le foto del muso reciso dal suo cane trovato colpevole di crudeltà sugli animali

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Direttore | E-mail

Nel novembre 2015 una foto di un altro cane con la bocca chiusa è diventata virale. Katherine Lemansky - che ha anche recitato con il nome di Katie Brown sulla sua pagina Facebook - è stata giudicata colpevole di crudeltà sugli animali ieri in una tribunale di Wake County, Carolina del Nord. Il giudice ha imposto un anno di libertà vigilata, ma ha sospeso la sentenza.

Le reazioni al giudizio sono state contrastanti, con alcuni che esprimono indignazione per la mancanza di punizione, alcuni hanno sorpreso che il caso sia stato perseguito a tutti, e altri ritengono che la decisione sia un segnale che le autorità stanno prendendo più sul serio crimini contro gli animali.

Il caso di Lemansky ricorda misteriosamente quello di Kimberly Ann Howell, che sosteneva di aver registrato la museruola del suo cane chiusa come "uno scherzo". Anche Howell è stato condannato per crudeltà sugli animali in NC lo scorso dicembre. Ancora più inquietante è il caso di Caitlyn, il cane SC che ha subito cicatrici permanenti dopo che la sua museruola è stata chiusa con nastro isolante per almeno 48 ore nel maggio 2015. Il caso contro l'ex proprietario di Caitlyn è ancora in sospeso.

Cary, NC Supervisore del controllo degli animali Shelly Smith ha indagato sul caso di Lemansky dopo che un'indagine a tre stati ha determinato che la foto proveniva da quell'area. Lemansky disse a Smith che era tutto solo uno scherzo e che la foto doveva essere inviata solo a suo figlio. Invece è apparso sul suo newsfeed pubblico su Facebook il 27 novembre 2015 con la didascalia:

Questo è quello che succede quando non stai zitto !!!

In risposta alla reazione istantanea, Lemansky ha pubblicato questo follow-up più tardi lo stesso giorno:

Non fatevi prendere dal panico tutti era solo per un minuto ma [il cane] non ha abbaiato da ... POINT FATTO !!!

Nonostante i tentativi di Lemansky di far luce sulla situazione, la comunità animalista e le autorità non stavano ridendo. Il supervisore Smith visitò la casa poco dopo l'incidente e trovò il cane di buon umore senza segni di ferita, gonfiore o perdita di capelli. Lemansky dichiarò che il nastro adesivo era solo sulla museruola di Brown (il cane) per 15-20 secondi. Smith alla fine ha stabilito che la situazione non giustificava la rimozione del cane da casa, ma che il caso contro Lemansky dovrebbe ancora andare avanti.

Durante i procedimenti giudiziari di ieri, il pubblico ministero ha sostenuto che anche se Brown non ha subito lesioni evidenti dal nastro adesivo, ha causato dolore e quindi costituisce crudeltà sugli animali. Il giudice ha acconsentito e, sebbene Lemansky non serva il tempo o sia tenuta a svolgere l'anno di prova vigilata, sarà responsabile delle spese processuali.

Da H / T a 6abc.com

Immagini in primo piano tramite Katie Brown / Facebook (non più attivo) e World Animal News

Condividi Con I Tuoi Amici

Articoli Correlati

add