Logo it.sciencebiweekly.com

La struttura di proprietà degli Stati Uniti che alleva i cuccioli per i test sugli animali ha approvato la pianificazione

La struttura di proprietà degli Stati Uniti che alleva i cuccioli per i test sugli animali ha approvato la pianificazione
La struttura di proprietà degli Stati Uniti che alleva i cuccioli per i test sugli animali ha approvato la pianificazione

Olivia Hoover | Editore | E-mail

Video: La struttura di proprietà degli Stati Uniti che alleva i cuccioli per i test sugli animali ha approvato la pianificazione

Video: La struttura di proprietà degli Stati Uniti che alleva i cuccioli per i test sugli animali ha approvato la pianificazione
Video: A Desperate Call | Critical Role | Campaign 3, Episode 36 2024, Aprile
Anonim

Una controversa struttura che alleva Beagles per la sperimentazione scientifica ha avuto il suo permesso di pianificazione approvato oggi, ribaltando una precedente decisione.

Lo Yorkshire Evergreen, che fa parte della compagnia statunitense Marshall BioResources, ha fatto appello con successo all'approvazione della pianificazione nello Yorkshire orientale, in Inghilterra. In origine, il permesso è stato negato dal Consiglio dell'East Riding. Tuttavia, oggi l'UK Planning Inspectorate ha informato B & K Universal (che gestisce il sito) di avere il via libera, a causa del governo locale e segretario delle comunità Greg Clark che ha annullato la decisione originale.
Lo Yorkshire Evergreen, che fa parte della compagnia statunitense Marshall BioResources, ha fatto appello con successo all'approvazione della pianificazione nello Yorkshire orientale, in Inghilterra. In origine, il permesso è stato negato dal Consiglio dell'East Riding. Tuttavia, oggi l'UK Planning Inspectorate ha informato B & K Universal (che gestisce il sito) di avere il via libera, a causa del governo locale e segretario delle comunità Greg Clark che ha annullato la decisione originale.

Secondo Metro UK, la struttura è la seconda in Gran Bretagna ad utilizzare animali vivi per testare la droga e la vivisezione.

Vari gruppi animalisti hanno espresso il loro sgomento per questa svolta degli eventi. Huffington Post UK ha riferito che la National Anti-Vivisection Society riteneva che il risultato fosse un "tradimento degli animali, del pubblico e della scienza". Jan Creamer, Present of NAVS ha inoltre dichiarato:
Vari gruppi animalisti hanno espresso il loro sgomento per questa svolta degli eventi. Huffington Post UK ha riferito che la National Anti-Vivisection Society riteneva che il risultato fosse un "tradimento degli animali, del pubblico e della scienza". Jan Creamer, Present of NAVS ha inoltre dichiarato:

" Il numero di esperimenti cinofili è diminuito sostanzialmente negli ultimi 10 anni, ma questa decisione regressiva potrebbe vedere invertita la tendenza positiva".

Cruelty Free International e PETA hanno anche rilasciato dichiarazioni sulla delusione che hanno provato per il ribaltamento. Anche diverse celebrità hanno espresso il loro sdegno. Il chitarrista e amante degli animali del Queens, Brian May, ha dichiarato pubblicamente:

" Sono stufo di sapere che questa struttura è destinata a proseguire, ignorando le opinioni del pubblico e delle autorità locali e condannando questi migliori amici dell'uomo a migliaia di test non etici e non necessari. Questo è un messaggio spaventoso per la Gran Bretagna da inviare al mondo."

Peter Egan di Downton Abbey ha dichiarato: "Questa è una tragedia che vedrà i rifiuti dopo la cucciolata di cuccioli di beagle allevati per il laboratorio, dove questi animali gentili saranno alimentati forzatamente e uccisi in test di massima che sono poco utili per le persone".

Mentre Ricky Gervais ha twittato:

Non possono torturare le volpi per torturare i cani. Il governo consente ai beagles di essere allevati per testare https://t.co/4pUAevfRsA

- Ricky Gervais (@rickygervais), 16 luglio 2015

Se vuoi essere una voce per i senza voce, puoi iniziare qui https://t.co/YKvPdFIe0B

- Ricky Gervais (@rickygervais), 16 luglio 2015

In risposta alla decisione, il Dipartimento per le comunità e gli enti locali ha rilasciato una dichiarazione:

" I ministri sono tenuti a valutare la conformità dell'applicazione alla legislazione e alla politica di pianificazione nazionale e locale, e gli hanno concesso il permesso unicamente per motivi di pianificazione".

Nel frattempo, l'amministratore delegato Wendy Jarrett di Understanding Animal Research, che conta aziende, enti di beneficenza, università e società che eseguono test sugli animali tra i loro membri, ha dichiarato:

" Accogliamo con favore questa decisione. Come la Commissione europea ha riferito all'inizio di questo mese, non siamo ancora nella fase in cui la ricerca animale può essere completamente sostituita da metodi non animali, e se vogliamo vedere nuove terapie più disperatamente necessarie per il cancro, l'Alzheimer, la fibrosi cistica, malattia neuronale e il resto del lungo elenco di condizioni che sono attualmente incurabili, allora la ricerca sugli animali sarà una parte necessaria del processo di scoperta e sviluppo della droga. Relativamente pochi cani vengono utilizzati nella ricerca nel Regno Unito e il loro uso deve essere approvato da commissioni di revisione etica. Per legge, gli scienziati devono anche dimostrare di non poter ottenere gli stessi risultati da alternative non animali o da un'altra specie di animale. Dato che continueremo a dover utilizzare i cani nella ricerca per il prossimo futuro, riteniamo che sia nell'interesse di tutti che quei cani siano allevati nel Regno Unito e ospitati in edifici progettati per il loro benessere ottimale ".

Quando contattato, The Independent UK ha riferito che un portavoce di B & K Universal ha risposto che le richieste degli attivisti per i diritti degli animali erano "tosh emotiva e infondata", continuando:
Quando contattato, The Independent UK ha riferito che un portavoce di B & K Universal ha risposto che le richieste degli attivisti per i diritti degli animali erano "tosh emotiva e infondata", continuando:

" I nostri animali non sono" allevati per una vita di sofferenza ". La stragrande maggioranza delle "procedure" dei nostri clienti non comporta nulla di più doloroso di un'iniezione o di un additivo alimentare. Nessun dolore è coinvolto Fine di. Ciò che delude è che molti sostenitori dei "diritti degli animali" sono stati autorizzati a credere che, opponendosi al nostro centro di riproduzione, avrebbero fermato qualcosa. In realtà, tutto ciò che avrebbero impedito è il miglioramento degli standard di benessere degli animali attraverso l'allevamento in loco, piuttosto che il trasporto di cani dall'estero ".

I cani allevati per la vivisezione si vendono a circa $ 2,500 l'uno, secondo Sky News, un mercato del Regno Unito del valore di oltre $ 7,8 milioni.

Se vuoi saperne di più sulle misure prese dai gruppi per i diritti degli animali, il progetto Animal Justice ha avviato una petizione contro la decisione, che sta prendendo attivamente firme online. Se sei interessato ad aiutare i gruppi che lavorano per salvare Beagle usati nei test, dai un'occhiata al Beagle Freedom Project.

h / t per Huffington Post UK

Immagine in primo piano tramite ANDA

Consigliato: