Logo it.sciencebiweekly.com

L'Alaska diventa il primo stato a passare la fornitura di animali da compagnia

Sommario:

L'Alaska diventa il primo stato a passare la fornitura di animali da compagnia
L'Alaska diventa il primo stato a passare la fornitura di animali da compagnia

Olivia Hoover | Editore | E-mail

Video: L'Alaska diventa il primo stato a passare la fornitura di animali da compagnia

Video: L'Alaska diventa il primo stato a passare la fornitura di animali da compagnia
Video: Razze di CANI più FACILI da ADDESTRARE 🐶✅ TOP 10 2024, Aprile
Anonim

Foto di: Jonas Boni / Flickr

Una nuova legge in Alaska che si occupa del divorzio impone che il benessere di un animale domestico venga preso in considerazione al momento della decisione su chi ottiene la custodia. Inoltre, gli animali domestici riceveranno protezione in situazioni di violenza domestica.

Nei casi di affidamento, i giudici hanno il compito di guardare al miglior interesse del minore coinvolto nel prendere decisioni sul collocamento. L'Alaska ha compiuto un passo in avanti coraggioso nel chiedere ai giudici di considerare anche "cosa è meglio" per gli animali domestici nei casi di divorzio - infatti, è il primo stato negli Stati Uniti a approvare tale legge.

Per la maggior parte, nei casi di divorzio, gli animali domestici vengono solitamente trattati come beni personali, con poca considerazione del benessere dell'animale domestico. La nuova legge dell'Alaska, che è entrata in vigore il 17 gennaio, ora insiste sul fatto che tutte le parti di un'udienza di divorzio trattano gli animali domestici della relazione come creature senzienti che hanno bisogni specifici di benessere.

Correlati: Pet Nup fornisce sicurezza per gli animali domestici in tempi di divorzio

Anche in situazioni in cui una persona entra in una relazione già proprietaria di un animale domestico, in situazioni di divorzio, il tribunale non concederà automaticamente la custodia a quella persona, ma esaminerà la situazione generale della famiglia per valutare dove si trovano i migliori interessi dell'animale. David Favre, professore di diritto animale presso la Michigan State University, afferma che questa legge è significativa in quanto, per la prima volta, un tribunale assegnerà la "custodia" di un animale domestico in base a ciò che è meglio per l'animale e non necessariamente al proprietario.

La nuova legge venne anche con altri cambiamenti per la protezione degli animali in Alaska. Ora, i proprietari di animali domestici saranno finanziariamente responsabili della cura dei loro animali che vengono rimossi dalla loro custodia a causa di negligenza o abuso. Inoltre, gli animali domestici possono ora ottenere la protezione delle restrizioni della violenza domestica. Questo è tremendo, poiché molte vittime di violenza domestica rimangono in situazioni pericolose perché non c'è protezione per il loro animale domestico se dovessero andarsene. Ora, anche gli animali domestici saranno protetti, e se vi è violenza domestica che coinvolge un animale domestico, l'autore del reato sarà automaticamente accusato di crudeltà verso gli animali.

Correlati: Le vittime di abusi domestici possono trovare riparo con posto sicuro per gli animali domestici

Spesso, poiché il nostro impegno verso i nostri animali domestici è così grande, sacrificheremo il nostro stesso benessere per loro. Questo è il motivo per cui chi ottiene il cane è una questione così difficile per i tribunali delle udienze di divorzio, solo perché la coppia potrebbe non amarsi più, entrambi amano molto il loro animale domestico. Ora, i tribunali in Alaska riconoscono che l'amore e il rapporto e il vedere gli animali domestici come qualcosa di più dei beni avvantaggia l'animale in modo significativo, il che a sua volta porta benefici sia ai proprietari.

Mentre l'Alaska è il primo stato a fare questo, speriamo che altri possano seguirne l'esempio. Gli animali non sono possedimenti; sono creature amorevoli che meritano di avere le loro vite spezzate essere il meglio che possono essere, indipendentemente dal fatto che mamma e papà stiano insieme.

Consigliato: