Domande sull'organizzazione di diritti degli animali TMZ Manipulated Video
Sommario:
Olivia Hoover | Editore | E-mail
Video: Domande sull'organizzazione di diritti degli animali TMZ Manipulated Video
2024 Autore: Olivia Hoover | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 06:53
Foto di: A Dog's Purpose
American Humane sostiene che il recente video TMZ "trapelato" che mostrava l'abuso di animali degli attori canini nel film, "A Dog's Purpose", è stato redatto allo scopo di ingannare il pubblico.
Probabilmente l'hai visto … il video che mostra le riprese del film "A Dog's Purpose". Il filmato mostra un allenatore che costringe un pastore tedesco spaventato e nervoso a nuotare. Fin dalla sua pubblicazione, c'è stata indignazione pubblica e boicottaggio del film per presunte pratiche non etiche e abusive.
Ma American Humane, un'organizzazione imparziale per i diritti degli animali impegnata a garantire la sicurezza, la salute e il benessere degli animali afferma che un'indagine indipendente indipendente del film ha determinato che il video trapelato è stato appositamente modificato per indurre in errore e suscitare indignazione pubblica sopra il trattamento dell'animale.
Correlati: Lo scopo di un cane cancella la premiere, ma si apre silenziosamente tra accuse di abusi
American Humane certifica che nessun animale è danneggiato da riprese televisive e cinematografiche, e ha affermato che il video girato a Winnipeg nel 2015 è stato appositamente manipolato per sembrare terrorizzato. La clip virale mostra un allenatore che cerca di mettere il cane in una piscina che è stata messa in scena per sembrare rapide, mentre il cane ha cercato disperatamente di arrampicarsi fuori. Quindi, la clip ha mostrato che il cane è stato immerso sotto l'acqua per diversi secondi, seguito dai formatori che gridavano "Stop!"
American Humane afferma che le due scene mostrate nel video chiaramente montato sono state girate in momenti diversi e che il cane mostrato nella prima parte della clip è stato il grilletto per fermare la scena. Di più, dicono che secondo i risultati delle indagini, sono fermi nel dire che il cane non è mai stato costretto a nuotare nell'acqua in qualsiasi momento.
Anche se l'attore canino è stato scelto perché amava l'acqua, ed era stato addestrato e condizionato per diverse settimane, American Humane dice che non gli è mai stato chiesto di fare qualcosa con cui mostrava segni di disagio. Infatti, nell'ultima scena, i conduttori del cane lo aiutarono immediatamente a uscire dall'acqua e lo portarono in una tenda riscaldata per essere esaminati attentamente. Non mostrava segni di stress e sembrava voler tornare in acqua, ma per essere prudente, American Humane finì le riprese di altre scene con il cane.
Correlati: Handler mostra Pics, video di "A Dog's Purpose" Pooch Actor Hercules Safe
In risposta allo sdegno e ai numerosi boicottaggi, American Humane afferma che le indagini condotte da terzi sono state condotte da un rispettato esperto di crudeltà sugli animali e hanno messo in discussione il motivo per cui il video chiaramente modificato è stato "filtrato" più di 15 mesi dopo essere stato colpito, in particolare proprio prima del film grande apertura. Sebbene l'organizzazione sia d'accordo sul fatto che il comportamento del cane nella prima scena avrebbe potuto essere più delicato, e il riconoscimento del disagio potrebbe essere accaduto prima, una volta riconosciuto, fu immediatamente interrotto e il benessere del cane fu prioritario per l'intera troupe cinematografica.
L'attore principale Dennis Quaid ha detto che è stato lì per tutto il tempo e non ha mai visto niente tranne gli animali trattati, "Fantastico." Quaid ha detto che se c'era qualche negligenza o abuso nei confronti di qualcuno degli animali, lui si sarebbe allontanato dal impostare, e trova l'intera divulgazione di un video appositamente manipolato (e venduto per denaro) per essere vergognoso.
Nonostante le polemiche, il film ha portato 20 milioni di dollari in apertura e è stato il secondo posto nei migliori film, che è quello che i registi hanno anticipato, e lo attribuiscono a devoti amanti degli animali che cercano la "verità" del loro film.
Consigliato:
Aggiornamento: Intersex Shelter Dog Adottato dall'Alto Profilo per i diritti degli avvocati
Cody era elencato per controllo animale come maschio, quando in realtà aveva entrambi gli organi sessuali.
Questa foto è "Tutto ciò che è giusto sull'adozione degli animali da compagnia in un goofy selfie"
E da allora non ha smesso di sorridere!
Domande frequenti su Kitty Care: risposte rapide a 4 domande comuni sulla proprietà dei gatti
Abbiamo risposto alle quattro domande più comuni che i proprietari di gatti ci hanno chiesto.
Grazie a Brexit, il governo del Regno Unito imposta Decenni sui diritti degli animali
Il governo del Regno Unito stabilisce che gli animali non sono creature senzienti che possono soffrire e provare dolore.
La nuova legge sull'Alabama tiene i proprietari di cani responsabili delle azioni degli animali domestici
Una nuova legge in Alabama significa che i proprietari di cani che feriscono gravemente o uccidono una persona ora saranno soggetti a sanzioni penali.