Logo it.sciencebiweekly.com

Attacchi di cane: derivano da cagnolini o persone?

Sommario:

Attacchi di cane: derivano da cagnolini o persone?
Attacchi di cane: derivano da cagnolini o persone?

Olivia Hoover | Editore | E-mail

Video: Attacchi di cane: derivano da cagnolini o persone?

Video: Attacchi di cane: derivano da cagnolini o persone?
Video: Предупреждение! Вы собираетесь съесть свои пальцы с этим традиционным рецептом шаха поло 2024, Marzo
Anonim

Foto di: Lucato / Bigstock

L'annosa questione della natura contro l'educazione per quanto riguarda gli attacchi di cani è stata posta ai canadesi. E secondo un recente sondaggio, i canadesi sono divisi sulla questione.

Secondo i Centers for Disease Control (CDC) degli Stati Uniti, si stima che circa 4,5 milioni di morsi di cani si verificano ogni anno nel paese. Di quei morsi, solo circa 350.000 sono abbastanza significativi da essere riportati nel database del CDC.

Mentre le statistiche canadesi sono meno prontamente disponibili, il Canada Safety Council stima che poco meno di mezzo milione di canadesi sono morsi dai cani ogni anno, ma pochi risultano in gravi lesioni. L'Angus Reid Institute ha recentemente condotto un sondaggio sul fatto che gli attacchi di cani siano il risultato diretto di razze pericolose o cattivi genitori di animali domestici ei risultati sono interessanti.

Il 58% dei canadesi ritiene che gli attacchi di cani siano incidenti isolati (colpa della persona), mentre il 42% crede che le razze particolari siano intrinsecamente più aggressive e pericolose, dando così la colpa ai cani. Ma le risposte sembrano variare in modo significativo quando si esaminano le età dei partecipanti contro le loro convinzioni.

Per esempio, quando esaminano i canadesi di età compresa tra i 18 e i 34 anni, il 33% crede che gli attacchi di cani siano dovuti a cani cattivi, mentre un enorme 67% crede che abbia tutto a che fare con il modo in cui il proprietario li solleva. Man mano che i partecipanti al sondaggio invecchiano, le loro risposte tendono a cambiare. Nei sondaggi canadesi tra i 35 ei 54 anni, il 40% ritiene che i cani siano da incolpare, mentre solo il 60% ritiene che le persone siano in errore. Quelli 55 e oltre sono divisi 50/50 sul problema.

Rompere i partecipanti all'indagine in sessi rivela che il 67% degli uomini afferma che alcune razze sono più pericolose di altre rispetto al 37% delle donne che dicono la stessa cosa.

Le risposte possono anche dipendere dal fatto che abbiano o meno un cane, abbiano posseduto un cane (ma non al momento) o non abbiano mai posseduto un cane. Quelli che non hanno mai posseduto cani sono divisi in due nel numero, con il 51% che afferma che razze particolari come Rottweilers e Pitbull sono pericolosi e il 49% afferma che gli attacchi di cani sono causati da cattivi proprietari e non cani cattivi. Dei partecipanti intervistati che attualmente hanno cani, il 66% crede che gli attacchi di cani abbiano tutto a che fare con il modo in cui il cane viene allevato e non con la razza del cane.

Correlati: Tutto sull'americano PitBull Terrier

Alla domanda se i canadesi appoggerebbero le politiche che vietano le cosiddette "razze pericolose", il 52% dei partecipanti con più di 55 anni o più è d'accordo, mentre solo il 27% di quelli di età compresa tra 18 e 34 anni ha sostenuto l'idea. Chiaramente, più la folla è anziana, maggiore è il supporto per il divieto di "razze pericolose" nella comunità, mentre la folla più giovane crede che sia tutto nel modo in cui allevate il cane.

La maggior parte dei canadesi, tuttavia, sostiene la legislazione che controlla le razze canine "pericolose". Due terzi dei partecipanti (67%) sostengono di aver bisogno di museruole per le razze come i pitbull quando sono fuori dalle proprietà dei loro proprietari, e il 58% sostiene licenze più costose per le razze "pericolose". Questi ultimi renderebbero meno desiderabili cani come American Pitbull Terrier perché sarebbero più costosi da possedere (se non sono completamente vietati in una particolare Provenza).

Correlati: The Truth About Pit Bulls

Se fossi stato parte di questo sondaggio, sarei stato tra la percentuale di persone che non sono affatto d'accordo con questo. Anche un piccolo chihuahua può essere una minuscola e incessante macchinetta se ci si allena per essere; è tutto nel modo in cui allevare il cane e non la sua razza. Mentre credo che ci siano cani là fuori che sono fuori controllo e che a volte prendono decisioni sbagliate che finiscono in un essere umano ferito, non credo che i cani nascano intrinsecamente cattivi. Forse è perché ho affrontato più della mia buona parte di cagnolini pelosi e adorabili o forse perché ho spesso un approccio senza paura agli animali.

Tutto quello che so è quando vengo a faccia a faccia con un enorme Bulldog americano o mastino napoletano che si allontana dal guinzaglio al parco, il mio primo istinto non è quello di allontanarmi per la paura. Piuttosto, mi chino e lascia che mi annusino la mano in benvenuto e dopo qualche secondo di cauto fiuto, sono sempre stato ricompensato con una scodinzolante coda e più di qualche lecca felice.

Per saperne di più su questo sondaggio, controlla AngusReid.org.

Consigliato: