Logo it.sciencebiweekly.com

Il cane falsamente accusato rilasciato dalla custodia era a un solo giorno dall'eutanizzazione

Sommario:

Il cane falsamente accusato rilasciato dalla custodia era a un solo giorno dall'eutanizzazione
Il cane falsamente accusato rilasciato dalla custodia era a un solo giorno dall'eutanizzazione

Olivia Hoover | Editore | E-mail

Video: Il cane falsamente accusato rilasciato dalla custodia era a un solo giorno dall'eutanizzazione

Video: Il cane falsamente accusato rilasciato dalla custodia era a un solo giorno dall'eutanizzazione
Video: 10 Morsi d’Insetto che Dovresti Riuscire ad Identificare 2024, Aprile
Anonim

Foto di: Justyna Tomtas / Chronicle

Un caso di identità sbagliata ha finalmente avuto un lieto fine quando un cane è stato restituito con gioia alla sua famiglia dopo mesi di udienze in tribunale e visite in lacrime attraverso i collegamenti a catena.

Un pitbull di nome Hank è stato restituito alla sua famiglia, dopo che un giudice lo ha rilasciato proprio prima di essere sottoposto a eutanasia. Il giudice, dopo mesi di udienze e petizioni, ha infine deciso che Hank è stato condannato ingiustamente e dovrebbe essere immediatamente restituito alla sua famiglia!

Relativo: La famiglia Pittie protegge i bambini da attacco velenoso del serpente

Jann Propp-Estimo è la mamma di Hank e dice che si sente entusiasta di essere finalmente confermata. Il giudice John Skinder ha salvato Hank dall'eutanasia all'ultimo momento in cui ha detto alla corte che ha fatto ciò che era giusto ed equo.

Il papà di Hank, Gary Pringle, ha detto che Hank era stato detenuto presso il rifugio per animali della contea di Lewis negli ultimi cinque mesi, e una campagna internazionale per il suo rilascio è finalmente arrivata e ha assicurato il sicuro ritorno di Hank alla sua famiglia.

La famiglia di Hank ha detto di essere il cane più educato che conoscessero e sapeva che le sue accuse illecite e le sue condanne colpevoli hanno impedito loro di dormire bene negli ultimi mesi. Ringraziano i social media per il rallying globale attorno a Hank e per averlo rilasciato.

La saga è iniziata quando i funzionari del controllo degli animali della contea di Lewis hanno appreso che Hank, che in origine era conosciuto come Tank, viveva con una famiglia anche se era stato dichiarato pericoloso nel 2016 quando lui e un altro cane furono accusati di aver ucciso due capre e ferendone un altro cavallo. L'altro cane non è stato preso in custodia e si ritiene che ci fosse pregiudizio nei confronti di Hank a causa della sua razza di pitbull mix.

I funzionari del ricovero per animali Hank furono tenuti fuori per venire a sapere che "Tank" non era in alcun modo pericoloso e per salvare l'animale, cercò di portarlo in programmi di riabilitazione che lo avrebbero portato fuori dal rifugio. Non potevano, quindi hanno cambiato il suo nome in Hank e la famiglia di Propp-Estimo lo ha adottato, non sapendo che era stato precedentemente designato come pericoloso.

Quando i funzionari della contea se ne sono accorti, hanno catturato Hank, anche se nel tempo in cui era stato fuori non aveva fatto nulla che lo avrebbe condannato, e non è mai stato provato che fosse colpevole dell'atto originale che era stato condannato di fare. In effetti, una campagna globale che includeva anche riprese video che speciferavano il modo in cui Hank non poteva essere coinvolto ricevette riconoscimento quasi-virale nel tentativo di dimostrarlo innocente.

I funzionari di rifugio che hanno cambiato il suo nome e lo hanno adottato sono stati incriminati per averlo fatto, ma le accuse sono state ritirate in seguito, poiché si è ritenuto che agissero solo nell'interesse del cane. Amy Hanson è la direttrice del rifugio e lei ha pianto mentre diceva che il suo rilascio alla sua famiglia era surreale ed erano così felici per loro.

Relativo: La famiglia Pittie protegge i bambini da attacco velenoso del serpente

Il giudice Skinder ha detto di essere a conoscenza delle molte persone preoccupate per Hank, e sebbene non abbia respinto altre sentenze prima, ha detto che il caso di Hank è stato quello che ha camminato su una linea sottile tra equità legale e un'arma interpretazione della legge.

Ha anche detto che non è colpa della famiglia Propp-Estimo che hanno adottato un cane in termini fraudolenti, e non era giusto per lei o per il cane a causa di circostanze che non erano sotto il loro controllo. Ha detto che Hank avrebbe dovuto essere rilasciato sotto restrizioni che lo ritenevano "potenzialmente pericoloso" e consentire alla contea di sfidarlo se lo volessero. Permette inoltre alla famiglia di richiedere che un'ingiunzione permanente che risparmia la vita di Hank avvenga in una futura udienza nell'aula del Giudice.

Nel frattempo, la famiglia è felicissima e Hank? Hank è felice di essere di nuovo a casa.

Consigliato: