L'USDA sposta le annotazioni sul benessere degli animali; Sparks Concern About Intestatario Candidato
Sommario:
Olivia Hoover | Editore | E-mail
Video: L'USDA sposta le annotazioni sul benessere degli animali; Sparks Concern About Intestatario Candidato
2024 Autore: Olivia Hoover | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 06:53
Foto di: jaredvork / flickr
Il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti ha inaspettatamente rimosso i rapporti di ispezione e altre informazioni che erano state in precedenza disponibili al pubblico, scatenando la conversazione sul fatto che le selezioni del presidente Trump per il Segretario americano dell'agricoltura potrebbero non avere a cuore il miglior interesse degli animali.
Il Dipartimento americano dell'agricoltura ha stordito recentemente i gruppi per il benessere degli animali rimuovendo dalle loro banche dati informazioni sul trattamento degli animali nei laboratori di ricerca, nell'allevamento di cani e altre strutture e zoo. Citando le leggi sulla privacy e le sentenze dei tribunali per la decisione, il dipartimento ora dice che tutte le informazioni, che includono anche le registrazioni delle azioni di contrasto ai violatori della Animal Welfare Act e della Horse Protection Act saranno ancora disponibili, ma accessibili solo su richiesta della Freedom of Legge sull'informazione Si sa che le richieste richiedono anni per essere approvate, quindi in sostanza il dipartimento ha ora sotterrato anni e anni di documentazione fondamentale per la protezione degli animali nella burocrazia.
Il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti ha cancellato bruscamente rapporti di ispezione e altre informazioni dal suo sito web sul trattamento degli animali in migliaia di laboratori di ricerca, zoo, operazioni di allevamento di cani e altre strutture.
Correlato: HSUS pubblica l'orribile centinaia di elenchi di liste di cuccioli
I registri non contenevano solo informazioni utilizzate per monitorare il trattamento degli animali in tutto il paese, ma anche per esporre le violazioni e indagare su allevatori di cani e negozi di animali. Ci sono sette stati che attualmente richiedono ai negozi di animali per vendere solo cuccioli che provengono da allevatori autorizzati dai rapporti di ispezione dell'USDA, ma senza l'accesso a tali informazioni, la legge sarà molto più difficile.
I gruppi per il benessere degli animali sono indignati, temendo che questa azione consenta di nascondere gli orrori dei cuccioli, i giardini zoologici e i laboratori abusivi e che gli abusi sugli animali siano ora sostanzialmente non controllati. E così, quando l'informazione sembra così imperativa per la salute e il benessere degli animali, la motivazione del dipartimento è ora in discussione.
Non sorprende che le opzioni di nomina del Presidente Trump per le persone a capo del Dipartimento dell'Agricoltura siano in prima linea nelle intenzioni. Nel dicembre del 2016, la scelta di Trump era Brian Klippenstein, che ha la reputazione di essere un difensore dei mulini e cita l'abuso di animali da circo come "tradizioni", con le quali non vede nulla di sbagliato.
Trump ha seguito la possibilità di Klippenstein con la senatrice degli Stati Uniti Heidi Heitkamp, una possibilità più moderata, ma che si è anche tolta dalla corsa per la posizione a metà gennaio 2017.
Correlato: HSUS pubblica l'orribile centinaia di elenchi di liste di cuccioli
Attualmente, l'ex governatore della Georgia Sonny Perdue è il candidato del presidente per la posizione. Perdue ha nessuna relazione a Perdue Chicken, e siamo cautamente ottimisti visto che ha lavorato come veterinario per molti anni prima di entrare in un piccolo imprenditore e poi di trasferirsi nell'arena politica. Of Perdue, Presidente e CEO della Società americana per la prevenzione della crudeltà verso gli animali, ha pubblicamente applaudito l'impegno di Perdue nei confronti del benessere degli animali quando era governatore della Georgia. Perdue ha lavorato per far lottare il cane contro un crimine e vietare l'uso di camere a gas da parte di rifugi per animali, ma i gruppi di cane da guardia sono ancora in attesa di valutare pienamente la sua nomina. Il Progetto Puppy Mill è arrivato al punto di affermare che Perdue considera i cani come animali, anche se non troviamo prove a sostegno di ciò come la sua convinzione, e in effetti, dobbiamo ammettere che è contrario al suo comportamento di governatore in cui avrebbe visitato lo spay. e cliniche neutre per fare volontariato in ambito veterinario.
La correlazione tra i candidati per la posizione di leadership dell'USDA e l'eliminazione e lo spostamento dei record non è chiara. Dato che Perdue non è stato ancora nominato, è dubbio che stia guidando la mossa, sebbene siano stati presi provvedimenti per rendere difficile la protezione degli animali e per noi vale la pena di osservarli da vicino.
Consigliato:
Il Festival della carne di cane di Yulin solleva interrogativi sul benessere degli animali negli Stati Uniti.
Come trattiamo anche gli altri animali.
I vantaggi degli animali domestici sul posto di lavoro
Essere in grado di portare i tuoi animali domestici al lavoro è, a nostro avviso, un beneficio perbene e dovrebbe essere sfruttato ogni volta che è possibile!
I legislatori si uniscono ai gruppi di benessere degli animali per le leggi di allevatori responsabili in Kansas
Perché i legislatori e i gruppi di benessere degli animali vogliono fermare una legge che regola i regolamenti del negozio di animali domestici?
Gli animali domestici di benessere festeggia 10 anni a Singapore con una mostra d'arte interattiva per animali domestici
Sponsorizzato da Wellness Pet Food per commemorare il suo decimo anno a Singapore, dai un'occhiata a questa mostra d'arte interattiva per animali domestici!
Il candidato umanitario americano è stato restituito 4 volte prima di aver trovato la sua chiamata
Un cane poliziotto che è stato restituito quattro volte prima di trovare la sua chiamata è ora nominato per vincere un American Humane Award.