Logo it.sciencebiweekly.com

Quello che non stiamo facendo potrebbe finire per ripulire l'eutanasia per il bene

Quello che non stiamo facendo potrebbe finire per ripulire l'eutanasia per il bene
Quello che non stiamo facendo potrebbe finire per ripulire l'eutanasia per il bene

Olivia Hoover | Editore | E-mail

Video: Quello che non stiamo facendo potrebbe finire per ripulire l'eutanasia per il bene

Video: Quello che non stiamo facendo potrebbe finire per ripulire l'eutanasia per il bene
Video: Lortex - Mia (Testo e Audio) 2024, Aprile
Anonim

Negli Stati Uniti oggi, la principale causa di morte nei gatti e nei cani è l'eutanasia del rifugio. Non tutti quelli che entrano nei rifugi trovano case per sempre; in effetti, solo 35% dei cani che entrano nei rifugi sono adottati con successo.

Sovrappopolazione, divieti di razza, mancanza di risorse mediche, epidemie e difficoltà comportamentali sono tutti fattori che mettono a rischio gli animali rifugio per l'eutanasia. Ma c'è speranza; secondo l'ASPCA, la raccolta precisa dei dati è la migliore scommessa per il ricovero di animali per migliorare le possibilità degli animali di trovare famiglie.

Image
Image

Un rapporto di analisi comportamentale della sovrappopolazione animale-compagno pubblicato nel 2004 dichiara la raccolta dei dati come una delle "principali misure dipendenti". Secondo il rapporto, "la segnalazione sistematica può guidare i funzionari locali ad assegnare necessarie risorse per il controllo degli animali …"

Alcuni rifugi tengono rapporti annuali sui tassi di assunzione, di adozione e di eutanasia e alcuni di essi rendono disponibili questi rapporti sui loro siti Web per l'accesso pubblico. Questa trasparenza aiuta ad affrontare il problema dell'eutanasia, ma non ci sono ancora abbastanza rifugi coinvolti (ancora) per vedere un reale miglioramento nazionale.
Alcuni rifugi tengono rapporti annuali sui tassi di assunzione, di adozione e di eutanasia e alcuni di essi rendono disponibili questi rapporti sui loro siti Web per l'accesso pubblico. Questa trasparenza aiuta ad affrontare il problema dell'eutanasia, ma non ci sono ancora abbastanza rifugi coinvolti (ancora) per vedere un reale miglioramento nazionale.
Quando abbiamo parlato con Corey Roscoe, la Humane Society del regista degli Stati Uniti per lo stato dell'Ohio, per le statistiche sui rifugiati nel suo stato, ha detto: "Non esiste un'agenzia centrale che controlli le società umane dell'Ohio e sono tutti organizzazioni non profit indipendenti. "
Quando abbiamo parlato con Corey Roscoe, la Humane Society del regista degli Stati Uniti per lo stato dell'Ohio, per le statistiche sui rifugiati nel suo stato, ha detto: "Non esiste un'agenzia centrale che controlli le società umane dell'Ohio e sono tutti organizzazioni non profit indipendenti. "

Allo stesso modo, Heather Severt, la direttrice HSUS della West Virginia, ha dichiarato: "Loro [rifugi per animali nella WV] non seguono un sistema universale per la raccolta o la comunicazione di statistiche".

Jill Fritz, il senior director dello stato del Michigan, HSUS, ha dato una risposta diversa. Ha detto che il dipartimento dell'agricoltura del Michigan in realtà ha autorizzato e regolamentato rifugi per animali nello stato e ha compilato tutti i loro dati in relazioni annuali.
Jill Fritz, il senior director dello stato del Michigan, HSUS, ha dato una risposta diversa. Ha detto che il dipartimento dell'agricoltura del Michigan in realtà ha autorizzato e regolamentato rifugi per animali nello stato e ha compilato tutti i loro dati in relazioni annuali.

Anche Megan Rees della Dumb Friends League ci ha detto che il Colorado era uno dei pochi stati a riferire in tutto lo stato. "Il PACFA (Dipartimento per l'agricoltura e la cura degli animali) del Dipartimento dell'Agricoltura del Colorado tiene traccia delle statistiche relative ai rifugi e ai gruppi di soccorso in tutto il Colorado", dice, puoi leggere il rapporto del 2013 qui.

Michigan e Colorado sono attualmente i leader nel movimento delle statistiche sui rifugiati. Abbiamo contattato centinaia di rifugi in altri stati che ci hanno fornito felicemente le loro relazioni annuali rese possibili grazie alle seguenti due organizzazioni.
Michigan e Colorado sono attualmente i leader nel movimento delle statistiche sui rifugiati. Abbiamo contattato centinaia di rifugi in altri stati che ci hanno fornito felicemente le loro relazioni annuali rese possibili grazie alle seguenti due organizzazioni.

Accordi Asilomar Gli accordi Asilomar sono stati creati nel 2004 da un gruppo di leader del benessere degli animali. Forniscono centinaia di rifugi partecipanti con le risorse che li avvicinano di un passo al loro obiettivo finale: produrre un sistema organizzato di progressi salvavita a livello nazionale attraverso la raccolta di dati statistici.

Fondo di Maddie La versione estesa di Maddie's Fund della tabella delle statistiche sugli Accordi di Asilomar ha raccolto dati annuali per oltre 600 rifugi negli Stati Uniti. Hanno anche sviluppato un database ricercabile con i dati raccolti e reso disponibile a chiunque per confrontare gli sforzi salvavita della comunità.
Fondo di Maddie La versione estesa di Maddie's Fund della tabella delle statistiche sugli Accordi di Asilomar ha raccolto dati annuali per oltre 600 rifugi negli Stati Uniti. Hanno anche sviluppato un database ricercabile con i dati raccolti e reso disponibile a chiunque per confrontare gli sforzi salvavita della comunità.
Dal momento che è praticamente impossibile creare una vera visuale utilizzando migliaia di report da singoli rifugi, un'organizzazione speciale ha deciso di riunirli tutti insieme.
Dal momento che è praticamente impossibile creare una vera visuale utilizzando migliaia di report da singoli rifugi, un'organizzazione speciale ha deciso di riunirli tutti insieme.

Il progetto di database nazionale Gli sforzi più recenti sono stati compiuti da Shelter Animals Count, un'organizzazione non-profit fondata nel 2012 con la speranza di essere il quartier generale di tutti i rifugi per animali. A partire dalla primavera 2015, stanno raccogliendo dati usando la loro matrice di dati animali di base; è un modulo compilato con i punti di dati più elementari che un rifugio dovrebbe raccogliere.

I rifugi sono incoraggiati a iscriversi e aiutano a "risolvere finalmente il puzzle". Coinvolti nel Progetto Database Nazionale, i rifugi danno ai loro animali una seconda, terza e quarta possibilità di vita.

Tutti questi sforzi rivoluzionari propongono di porre fine all'eutanasia inutile oltre il ricordo. Con la collaborazione di rifugi per animali a livello nazionale, questa aspirazione non sembra così inverosimile dopo tutto.
Tutti questi sforzi rivoluzionari propongono di porre fine all'eutanasia inutile oltre il ricordo. Con la collaborazione di rifugi per animali a livello nazionale, questa aspirazione non sembra così inverosimile dopo tutto.

Immagine in vetrina tramite: One Green Planet

Fonti: ASPCA, Asilomar Accords, ASPCA, OJPHI, Shelter Animals Count

Consigliato: