La speranza continua per i 21 superstiti del Dogfighting dell'Ontario sequestrati dalla OSPCA

2024 Autore: Olivia Hoover | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 06:53

Giovedì 10 marzo, mio marito ed io abbiamo lasciato la nostra casa alle 5:30 del mattino. Abbiamo guidato 3 ore a Chatham, nell'Ontario, per partecipare a un'altra pacifica manifestazione di protesta a sostegno dei 21 cani sequestrati dalla OSPCA da un sospetto anello di dogfighting che ora attendono una possibile eutanasia. In precedenza, avevamo assistito a 2 proteste a Newmarket, al di fuori della sede dell'OSSPCA, ma questa era la prima volta che prendevamo un viaggio su strada per una protesta al di fuori di un tribunale (puoi leggere di più su questo caso e le nostre precedenti proteste qui).

Questo è un caso vicino ai nostri cuori. La nostra famiglia non ha mai conosciuto i Pitbull per essere altro che cani di famiglia amorevoli e leali. Da quando sono stato coinvolto nella difesa di questo caso, ho avuto molte notti insonni pensando a questi 21 cani etichettati come "cani Pit Bull" (devono ancora essere confermati come Pit Bull al di fuori dell'OSCA), che sono stati incarcerati gabbie per oltre 6 mesi ora. Sono ossessionato dalle immagini di questi cani isolati, dietro le sbarre, vivendo senza alcun contatto umano affettuoso, senza alcun tentativo di riabilitazione, avendo già sofferto per mano di umani che li hanno costretti a combattere. Rabbrividisco a pensare a come devono sentirsi questi cani. E sono assolutamente disgustato dall'opinione dell'OSCA secondo cui nessuno di loro può essere riabilitato. Non lo compro per un battito cardiaco.

Ci siamo riuniti fuori dal tribunale di Chatham verso le 9:00 con circa 40 altri sostenitori, chiedendo una seconda possibilità per questi cani. Tutti abbiamo tenuto i nostri cartelli di protesta, marciando davanti al palazzo di giustizia e fermandoci a parlare con i media locali e il deputato del parlamento provinciale (MPP) Rick Nicholls che ha fatto il viaggio da Toronto per dimostrare il suo sostegno in questo caso contro l'OSPCA. Avevamo sperato di andare via dal tribunale quel giorno con buone notizie. La nostra più grande paura era che l'OSPCA avrebbe ottenuto la loro richiesta, per l'eutanasia di questi cani. Tuttavia, non hanno avuto tale vittoria. Purtroppo, i cani non hanno vinto nemmeno quel giorno, poiché il caso è stato aggiornato fino a lunedì 18 aprile.

Una parte dell'argomento dell'OSCA è che, poiché gli imputati in questo caso hanno ancora "i propri" cani, non sono in grado di intraprendere alcuna azione. Questa è la loro risposta ripetuta quando qualsiasi agenzia (e ce ne sono stati diversi, sia in Ontario che al di fuori del Canada) offre la loro assistenza per riabilitare questi cani. Perché l'OSPCA ha deciso di presentare una petizione al tribunale per l'eutanasia dei cani poiché la loro unica linea di condotta è qualcosa che nessuno, tranne l'OSCPA, comprende. All'udienza di giovedì per l'OSPCA, avvocati che rappresentano quattro gruppi per i diritti degli animali (Bullies in Need, che hanno formalmente presentato una mozione di intervento, Dog Tales, Animal Alliance of Canada and Animal Justice) hanno partecipato alla corte con la futura intenzione di intervenire.

Dog Tales, un santuario per animali a King City, nell'Ontario, offre riabilitazione per questi cani e li ospita nel loro santuario per tutto il tempo in cui vivono. Sia Dog Tales che Bullies in Need hanno informato la corte che hanno dichiarazioni che garantiscono loro la proprietà dei cani dall'imputato, e ciò è stato confermato da un rappresentante per l'avvocato dell'accusato. Tuttavia, queste affermazioni non possono essere confermate con soddisfazione del tribunale. L'avvocato di Bullies in Need ha spinto duramente per far passare questa mozione, ma il capo dei legali per gli imputati si trovava in un altro caso giudiziario altrove e quindi non ha potuto confermare il trasferimento di proprietà dei cani. Inoltre, la Corona non era interessata a sentire queste mozioni e si era opposta a qualsiasi intervento da parte di uno qualsiasi dei gruppi per i diritti degli animali. Il giudice ha rinviato il caso fino al 18 aprile, momento in cui speriamo in una decisione a favore di uno qualsiasi degli interventi proposti.

Dopo la mia prima protesta pacifica in questo caso, ai primi di febbraio, questo caso ha creato uno slancio significativo nei media, con una copertura che spazia dalle agenzie di stampa di piccole città alle reti nazionali, nonché online attraverso i social media. Le firme su diverse petizioni circolanti sono aumentate di migliaia e tre MPP hanno parlato alla Camera dei Comuni a sostegno di questi cani. Quelle discussioni, finora, sono appena andate a vuoto e non hanno ricevuto alcuna risposta vera.

Le leggi sulla legatura specifica (BSL) in Ontario rendono questo un caso complicato. L'Ontario è l'unico posto in Canada dove esiste un divieto per tutta la provincia di "cani Pit Bull", quindi la sempre più popolare tag line "Ontario is the Pits". Per me e la mia famiglia, questo è diventato un luogo imbarazzante per vivi quando si tratta delle leggi contro i nostri animali. Alla luce del divieto della provincia, solo un chilo può contenere questi cani. In una dichiarazione dell'avvocato che rappresenta Dog Tales, è stato suggerito che il santuario chiede la designazione della sterlina come mezzo per aiutare questi cani. Un rappresentante di Dog Tales mi ha detto che faranno "tutto il possibile per salvarli".

C'è una tragica storia in "Beyond the Myth: A Documentary About Pit Bulls" in cui un Pit Bull di famiglia viene portato via da loro e tenuto rinchiuso da un'agenzia di animali mentre il loro caso passa davanti ai tribunali. Il loro cane trascorre settimane in una gabbia e ogni volta che la famiglia visita, si accorge che il cane che un tempo conosceva sta lentamente scivolando via, diventando sempre più depresso e non reattivo. La famiglia prende la decisione angosciante di eutanizzare il proprio cane, un caro membro della famiglia, al fine di salvarlo da ulteriori sofferenze, in quanto il caso viene ritardato ripetutamente.Dopo tutte le storie che ho ascoltato durante i miei anni di advocacy, questa foto si distingue e mi viene in mente spesso mentre lavoro su questo caso.

Non possiamo permettere a questi 21 cani di morire come punizione per una vita forzata su di loro da mani umane. Sono vittime innocenti e le loro vite contano. Molti difensori amano riferirsi al caso di Michael Vick quando difendono la possibilità di riabilitazione per questi cani. Quando ho parlato per la prima volta con un giornalista dei miei sentimenti su questo caso, mi ha detto che l'OSPCA nega questo, affermando che tutti i casi sono diversi. Le ho spiegato che dei 51 Pit Bull che sono stati salvati da quell'orribile orrore, 48 erano adatti per la riabilitazione e molti di quei cani hanno continuato a vivere come membri di famiglie, alcuni con bambini piccoli, e quattro sono persino stati certificati come cani da terapia. Non ci sono mai state segnalazioni di aggressione da parte di quei cani che sono stati adottati.

Capisco che non tutti i cani salvati e riabilitati possono vivere con i bambini, e alcuni di loro non possono vivere in una casa e rimanere in salvataggi e santuari per il resto della loro vita. Ma non c'è assolutamente alcun modo in cui potrò credere che se 48 cani che hanno subito un vero inferno sulla Terra possano essere riabilitati, che questi 21 non possono e devono invece morire.

A questo punto, possiamo solo aspettare e vedere cosa accadrà in tribunale lunedì 18 aprile. Per me, la più grande tragedia in questo caso sarebbe se questi cani fossero derubati dell'opportunità di diventare membri amorevoli della società e / o di una famiglia e non abbiano mai avuto la possibilità di essere i migliori amici di qualcuno, come solo i cani possono.