Logo it.sciencebiweekly.com

Studio: le esperienze del tuo cane che gli facciano capire se sei un bravo umano

Sommario:

Studio: le esperienze del tuo cane che gli facciano capire se sei un bravo umano
Studio: le esperienze del tuo cane che gli facciano capire se sei un bravo umano

Olivia Hoover | Editore | E-mail

Video: Studio: le esperienze del tuo cane che gli facciano capire se sei un bravo umano

Video: Studio: le esperienze del tuo cane che gli facciano capire se sei un bravo umano
Video: Come affrontare la morte del nostro cane o del nostro gatto 2024, Aprile
Anonim

Foto di: Kikovic / Shutterstock

Una nuova ricerca mostra che i cani hanno davvero una tecnica per vedere se un essere umano è "buono" o "cattivo" ed è correlato alla loro esposizione agli esseri umani.

L'ho sempre pensato … se a un cane non piaci, deve esserci qualcosa non proprio giusto a proposito di te. Ok, io bambino. Bene, solo a metà strada. Penso che i cani abbiano un po 'il sesto senso quando si tratta di sapere che qualcuno non è una brava persona e io non sono solo.

Ora i ricercatori ci dicono che l'esposizione agli umani è ciò che è legato alla loro capacità di giudicare gli umani, e come vengono a vedere le persone, in particolare se sono generose o meno.

Correlati: Studio: il tuo cane ti dà davvero occhi da cucciolo

I ricercatori argentini hanno esaminato tre gruppi di cani. Un gruppo (gruppo FD, cane di famiglia) aveva 13 cani che vivevano con le loro famiglie umane da almeno un anno. Un gruppo (gruppo SHD, cane rifugio) provenivano tutti dal rifugio Soplo de Vida in Argentina e l'ipotesi era che un gruppo di cani avesse una certa esperienza, anche se mista, con gli umani. Il terzo gruppo era composto da 15 cuccioli di appena 2 mesi. Tutti loro avevano vissuto con le famiglie da quando erano nati.

I ricercatori avevano anche sperimentatori che erano considerati generosi perché avrebbero permesso a un cane di sapere che c'era del cibo e incoraggiarli a mangiarlo, e agli sperimentatori che erano considerati egoisti perché avvisavano i cani del cibo in una stanza, ma lo mangiavano prima che i cani potessero arrivarci da soli.

Una fase di addestramento che ha insegnato ai cani dove il cibo sarebbe stato e come accedervi sia con lo sperimentatore egoista che con lo sperimentatore generoso, i cani hanno quindi avuto la possibilità di andare dalla persona di sua scelta quando rilasciati dal guinzaglio. I ricercatori hanno scoperto che i cani adulti erano preferenziali per gli sperimentatori generosi, ma i cuccioli non lo erano. Poiché studi precedenti hanno dimostrato che i cuccioli sono degli ottimi studenti, i ricercatori hanno concluso che i cani più anziani che vanno agli generosi sperimentatori era molto probabile perché avevano avuto abbastanza esperienza con gli umani per dedurre che erano molto probabilmente gentili dal momento che erano generosi. Credevano che i cuccioli non avessero abbastanza esperienza per differenziarli ancora.

Hanno trovato che fosse il caso di entrambi i cani che avevano vissuto con famiglie e cani che erano stati in rifugi, e non era basato sulla qualità dell'interazione con le persone (che fossero amorevoli o trascurate) tanto quanto lo era la quantità di Esperienza.

Detto questo, anche se il ricovero per adulti ei cani di famiglia erano più in grado di identificare lo sperimentatore generoso, non rispondevano allo stesso modo. I cani di rifugio hanno impiegato più tempo per imparare che era più probabile che la persona generosa avesse e condividesse il cibo. Sembravano essere un po 'più sospettosi del fatto che gli sperimentatori puntassero persino sul cibo, il che portò i ricercatori a credere che i cani di rifugio potessero essere stati scettici nei confronti della gentilezza di un essere umano.

Scoprirono inoltre che i cani adulti della famiglia osservavano gli umani più dei cani di rifugio, come per fissare ciò che lo sperimentatore stava per fare, dove i cani rifugio erano più concentrati sul cibo. Di nuovo, credono che le esperienze dei cani adulti con le famiglie abbiano insegnato loro a cosa cercare quando valutano l'atteggiamento di una persona nei loro confronti.

Correlati: Studio: Cani Sincronizzano i comportamenti con gli umani senza essere chiamati a

Credono anche che i cani rifugio che necessitano di più tempo per valutare gli umani era molto probabile perché le loro interazioni quotidiane con i contatti erano probabilmente inferiori rispetto ai cani di famiglia e avevano meno opportunità rispetto ai cani di famiglia di associare le persone a dolcetti o ricompense rispetto a un cane di famiglia.

Il che mi fa male al cuore, ma mi fa sperare che mentre impariamo questo, possiamo continuare a lavorare su rifugi che sono luoghi in cui anche i senzatetto imparano a conoscere le persone che li amano e si prendono cura di loro, e le esperienze di tutti i cani con gli umani li guidano crederci per essere degni del loro amore

Consigliato: