Il caso giudiziario pone la domanda: qual è il valore di un cane da salvataggio?

2024 Autore: Olivia Hoover | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 06:53

Quanto vale il tuo cane salvato? Agli occhi della legge, potrebbe non essere molto.

I genitori di cani sanno che il valore del loro cucciolo può essere misurato molto più del suo valore monetario; dopo tutto, come si può mettere un cartellino del prezzo sulla comodità delle coccole e dei baci (a volte puzzolenti)? Ma il misterioso pedigree rende ancora più difficile determinare il "valore di mercato" di un cane adottato nel caso in cui la tragedia colpisca.

Questo è il caso di Lola, un mix di Dachshund di otto anni che è passato dall'insufficienza renale dopo aver presumibilmente ricevuto un farmaco che non avrebbe dovuto ricevere da una struttura di alta qualità per i cani in Georgia. La sua famiglia sta cercando $ 68.000 per coprire le spese veterinarie che hanno intrapreso per cercare di salvarle la vita e compensare la perdita del loro animale domestico, ma il canile sta chiedendo ai tribunali di archiviare il caso con la motivazione che la vita del cane valeva solo "l'acquisto" prezzo ", che equivale a nulla come cane di razza mista.

Il caso di Lola

I Monyaks salirono a bordo dei loro due cani - Lola e Callie, un più grande mix di Lab di dieci anni - a "The Inn", un allevamento di Barking Hound Village, mentre erano in vacanza nel 2012. Lola presumibilmente ricevette la dose di Rimadyl di Callie per l'artrite. Anziché avvertire la famiglia dell'errore, una breve istanza depositata a sostegno dei Monyaks dal Fondo per la difesa legale degli animali afferma che la struttura ha cercato di coprirlo, perdendo i registri delle medicine e cancellando il nastro di sorveglianza.

Dopo aver raccolto i loro cani, i Monyaks notarono subito un cambiamento in Lola. Il cucciolo amante del cibo non mostrò alcun interesse nei suoi pasti, poi iniziò a tremare e vomitare. I suoi veterinari hanno stabilito che i suoi reni stavano fallendo, probabilmente a causa di un'overdose di Rimadyl. Il loro veterinario ha detto loro che hanno ricevuto una telefonata dal centro di imbarco affermando che Lola aveva esaurito la sua prescrizione per le pillole, che le confondevano da quando le avevano prescritto solo la filaria. Il piccolo cane dovette trasferirsi all'ospedale per animali della University of Florida per la dialisi, tornando a casa in Georgia per periodi di tempo in cui si era ripresa. Ma nel marzo del 2013, smise di rispondere alle cure e morì prima che la sua famiglia potesse farcela lì per salutarla.

Lola è entrata a far parte della famiglia Monyak nel 2005, quando la figlia di 10 anni, Suzanne, voleva adottare un cane tutto suo. Era un cane intelligente e divertente che ha portato la gioia della sua famiglia. Guardare un cane soffrire per il dolore estremo e alla fine perderli è comprensibilmente devastante per chiunque abbia mai amato un animale domestico.

La risposta del canile

Tuttavia, gli avvocati di Barking Hound Village sollevano precedenti giudiziari affermando che l'importo che può essere recuperato per un animale domestico si applica solo al valore di mercato, eliminando qualsiasi valore sentimentale dalla considerazione. In tal caso, Lola non varrebbe nulla. Il loro stato di deposito, "Il prezzo di acquisto del bassotto è stato pari a zero dollari, il cane da salvataggio non ha mai generato entrate e nulla è accaduto durante la proprietà del cane da parte dei Monyaks che avrebbe aumentato il suo valore di mercato", ha detto la società. "Il bassotto a razza mista non aveva un addestramento speciale o caratteristiche uniche oltre a quello di" cane di famiglia "." Sostengono che gli animali domestici sono di proprietà e quindi i Monyaks potevano solo recuperare il valore di mercato di quella proprietà prima che venisse distrutta.

Ma il brief dell'ALDF sul caso di Lola sosteneva che era ipocrita del business "sfruttare il valore del legame umano-compagno, mentre contestava allo stesso tempo che lo stesso dovesse essere irrecuperabile" nel caso di un caso come la morte ingiusta. Questa linea di ragionamento ha un senso per Michael Wells, un professore di giurisprudenza dell'Università della Georgia specializzato in diritto delle assicurazioni e della responsabilità civile. "Presumo (i Monyaks) hanno pagato una notevole somma di denaro al canile per prendersi cura del loro cane", ha detto Wells. "Dire che il cane non ha valore di mercato non sembra quadrare con l'impegno che il canile ha fatto e i soldi che ha fatto con la transazione stessa."

Elizabeth Monyak ritiene che il valore di mercato di Lola non sia l'unico modo per assegnare valore all'amato animale domestico della sua famiglia. "La loro posizione è che un cane è come un tostapane", ha detto Elizabeth Monyak. "Quando lo rompi, lo butti via e ne ottieni uno nuovo. Un cane è davvero un bene sotto la legge, ma è un diverso tipo di proprietà."

Ora tocca alla Corte Suprema della Georgia decidere: quanto vale Lola?

Immagine in primo piano e H / T via MyAJC